Mota-Engil - Carta de Henrique Raposo a Jorge Coelho

“Caro Dr. Jorge Coelho, como sabe, V. Exa. enviou-me uma carta, com
conhecimento para a direcção deste jornal. Aqui fica a minha resposta.

Em 'O Governo e a Mota-Engil' (crónica do sítio do Expresso), eu
apontei para um facto que estava no Orçamento do Estado (OE): a
Ascendi, empresa da Mota-Engil, iria receber 587 milhões de euros.
Olhando para este pornográfico número, e seguindo o economista Álvaro
Santos Pereira, constatei o óbvio: no mínimo, esta transferência de
587 milhões seria escandalosa (este valor representa mais de metade da
receita que resultará do aumento do IVA). Eu escrevi este texto às
nove da manhã. À tarde, quando o meu texto já circulava pela internet,
a Ascendi apontou para um "lapso" do OE: afinal, a empresa só tem
direito a 150 milhões, e não a 587 milhões. Durante a tarde, o sítio
do Expresso fez uma notícia sobre esse lapso, à qual foi anexada o meu
texto. À noite, a SIC falou sobre o assunto. Ora, perante isto, V.
Exa. fez uma carta a pedir que eu me retractasse. Mas, meu caro amigo,
o lapso não é meu. O lapso é de Teixeira dos Santos e de Sócrates. A
sua carta parece que parte do pressuposto de que os 587 milhões saíram
da minha pérfida imaginação. Meu caro, quando eu escrevi o texto, o
'lapso' era um 'facto' consagrado no OE. V. Exa. quer explicações?
Peça-as ao ministro das Finanças. Mas não deixo de registar o
seguinte: V. Exa. quer que um Zé Ninguém peça desculpas por um erro
cometido pelos dois homens mais poderosos do país. Isto até parece
brincadeirinha.

Depois, V. Exa. não gostou de ler este meu desejo utópico: "quando é
que Jorge Coelho e a Mota-Engil desaparecem do centro da nossa vida
política?". A isto, V. Exa. respondeu com um excelso "servi a Causa
Pública durante mais de 20 anos". Bravo. Mas eu também sirvo a causa
pública. Além de registar os "lapsos" de 500 milhões, o meu serviço à
causa pública passa por dizer aquilo que penso e sinto. E, neste
momento, estou farto das PPP de betão, estou farto das estradas que
ninguém usa, e estou farto das construtoras que fizeram esse mar de
betão e alcatrão. No fundo, eu estou farto do actual modelo económico
assente numa espécie de new deal entre políticos e as construtoras.
Porque este modelo fez muito mal a Portugal, meu caro Jorge Coelho. O
modelo económico que enriqueceu a sua empresa é o modelo económico que
empobreceu Portugal. Não, não comece a abanar a cabeça, porque eu não
estou a falar em teorias da conspiração. Não estou a dizer que
Sócrates governou com o objectivo de enriquecer as construtoras. Nunca
lhe faria esse favor, meu caro. Estou apenas a dizer que esse modelo
foi uma escolha política desastrosa para o país. A culpa não é sua,
mas sim dos partidos, sobretudo do PS. Mas, se não se importa, eu
tenho o direito a estar farto de ver os construtores no centro da vida
colectiva do meu país. Foi este excesso de construção que arruinou
Portugal, foi este excesso de investimento em bens
não-transaccionáveis que destruiu o meu futuro próximo. No dia em que
V. Exa. inventar a obra pública exportável, venho aqui retractar-me
com uma simples frase: "eu estava errado, o dr. Jorge Coelho é um
visionário e as construtoras civis devem ser o Alfa e o Ómega da nossa
economia". Até lá, se não se importa, tenho direito a estar farto
deste new deal entre políticos e construtores.”

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS. – A propósito deste “modelo económico” que empobreceu Portugal,
deve lembrar-se ao país que no ano de 1991, ano em que o PSD e onde o
seu líder sr. Silva (hoje PR) ganhou aquela maioria absoluta, saíram
dos cofres da BRISA (na altura uma EP- Empresa Pública) a módica
quantia de 10 milhões de contos (hoje seriam 50 milhões de euros) para
pagar prémios às Construtoras por antecipação de obras em vários
troços de auto-estradas, a fim de permitir ao sr. Silva ir depois
proceder às inaugurações antes das referidas eleições em OUT.91. Como
aconteceu!

Mas o pior estaria para vir. Como esta notícia apareceu na TV (em
Junho.91) num debate entre o Guterres e o Pacheco Pereira (o
Intendente sempre de serviço!), o sr. Silva, através do seu gabinete
ordenou que na BRISA se procedesse a um rigoroso e exaustivo
inquérito, para apurar/saber quem foi o “malandro”, (as palavras não
serão dele) que cometeu tamanha traição à Pátria!  Quer dizer, o sr.
Silva não estava preocupado em apurar se de facto era verdade o
pagamento daqueles “prémios por antecipação de obra”, aquelas
“ofertas” aos empreiteiros, aquela gestão de dinheiros públicos ao
serviço das inaugurações! Ele queria era punir o “traidor”, o
“infiltrado”!!!  Houve o competente inquérito, efectuado por entidade
exterior à BRISA, mas não se descobriu o “malandro” que tanto lesou a
Pátria!  Era até interessante que algum jornalista, agora,  fosse
remexer neste “acontecimento”. Até porque estamos (estão)  em campanha
para Eleições Presidenciais.

Parece pois que quer o PS quer o PSD se entendem muito bem no que
respeita a empreiteiros de Obras Públicas……

Absoluta falta de vergonha...

Os políticos iam diminuir os vencimentos em 15% não iam?

Pois iam, para inglês ver. Mas agora, no Orçamento, aumentaram-se em 20% nas despesas de representação e assim compensam aquele sacrifício. Um truque tão antigo que é um escândalo. Mas passa sempre, porque as pessoas não se dão ao cuidado de pedir contas.

Isto que é de bradar aos céus é tão baixo e tão despudorado que mete dó.

Representar o País custa 30 milhões

Lapso dá mais 1,8 milhões à Administração Interna. Governo reduz salários dos políticos mas sobe as verbas disponíveis em despesas de representação. Economista fala em “compensação” pelo corte.

Correio da Manhã, 01 Novembro 2010

Por:Pedro H. Gonçalves

"ESTAMOS COM RECEIO"

O Governo aumentou em 20% a verba disponível para despesas de representação no Orçamento do Estado para 2011. Segundo a proposta, só para o Governo estão reservados 19,2 milhões de euros para gastos relacionados com as despesas de representação dos ministros e das chefias da Administração Pública. São cerca de mais três milhões de euros do que a verba de 2010. Para Eugénio Rosa, economista e membro da CGTP, este aumento de 20% serve de "compensação pelos cortes nos salários".

Recorde-se que os titulares de cargos políticos vão sofrer um corte acumulado de 15% no vencimento. Se somarmos os institutos e outros organismos públicos, em 2011 o Governo vai gastar 29,9 milhões de euros neste tipo de despesa.

Só o Ministério da Defesa tem um aumento de 207 pontos percentuais na verba para representação, normalmente viagens: passou de 691 mil euros para 2,1 milhões de euros. Segue-se o Ministério da Administração Interna, que este ano tinha 2,5 milhões disponíveis e tem em 2011 mais 84%, ou seja, 4,7 milhões de euros.

Contactado pelo CM, o Ministério tutelado por Augusto Santos Silva optou por salientar que no "conjunto relevante das despesas de representação e ajudas de custo há uma redução de 1,2 milhões de euros", sem justificar a necessidade de mais 1,42 milhões nas despesas de representação.

O Ministério da Administração Interna garante que pediu uma verba de 2,9 milhões de euros, "um aumento de 14,4% por causa de uma missão oficial da União Europeia". Confrontado com a proposta do Orçamento que refere uma verba de 4,7 milhões de euros, a mesma fonte admite que os 1,8 milhões a mais "só podem resultar de um lapso que deverá ser rectificado".

POLÍTICOS PODEM COMPENSAR CORTE SALARIAL

Eugénio Rosa mostra-se preocupado com o facto de no Orçamento do Estado para 2011 os políticos ficarem de fora da proibição de valorização remuneratória, ou seja, poderiam compensar as reduções salariais previstas. Segundo a proposta de lei, a valorização das remunerações está proibida na Administração Pública, com excepção de políticos, juízes do Tribunal Constitucional, do Tribunal de Contas, magistrados judiciais e do Ministério Público.

O economista não acredita porém que os políticos venham a fazê-lo porque, garante, "aí sim, seria um escândalo inaceitável".

 

CRISE EM PORTUGAL!.... acabou o receio!!!!

"Ora aqui vai outro importante contributo, para que o Ministro das Finanças não continue a fazer de nós parvos, dizendo com ar sonso que não sabe em que mais cortar.   Acabou o recreio!   Se todos vocês reencaminharem como eu faço, ao fim do dia seremos centenas de milhar de "olhos mais bem abertos".Orçamento do Estado   Todos os ''governantes'' [a saber, os que se governam...] de Portugal falam em cortes das despesas, mas não dizem quais, e aumentos de impostos, a pagar pela malta   Não ouvi foi nenhum governante falar em: . Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três Presidentes da República retirados   . Redução dos deputados da Assembleia da República e seus gabinetes, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações,tudo á custa do pagode   . Acabar com os milhares de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e têm funcionários e administradores com 2º ou 3º emprego. . Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euros mês e que não servem para nada, antes acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo.. Redução drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma  do Mouzinho da Silveira, em 1821, etc   . Redução drástica das Juntas de Freguesia. . Acabar com o pagamento de 200 ¤ por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 ¤ nas Juntas de Freguesia    Acabar com o Financiamento aos Partidos. Que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem para conseguirem verbas para as suas actividades   . Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País. . Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias, e até os filhos das amantes.... Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.   . Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos às escolas, ir ao mercado a compras, etc. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vvem em tugúrios inabitáveis...   .. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total. HÁ QUADROS QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO NOS DA COISA PÚBLICA...   . Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCEPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder... . Acabar com a internet nas repartições públicas (Câmaras, Hospitais e demais locais de trabalho), acesso só em local próprio e por requisição, ficando sob controlo e registado o que o funcionário fez. Se quiserem andar no Facebook, MSN, Google, etc., façam-no em casa e a expensas próprias que não ás custas do contribuinte.   . Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar.. . Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e de entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado, como é o caso do Mira Amaral   . Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP.   . Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e quejandos, onde quer que estejam. . E por aí fora. Recuperaremos depressa a nossa posição, sobretudo a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado . . Já estamos cansados, fica assim.

                

FECHAR A RTP ?

SE ÉS PORTUGUÊS E GOSTAS DE PORTUGAL TENS O DEVER DE FAZER ALGUMA COISA. CHEGA DE SERMOS ALDRABADOS, ROUBADOS, GOZADOS. CHEGA DE FALTAS DE RESPEITO POR QUEM TRABALHA E PRODUZ. O LUÍS NAZARÉ DISSE QUE BASTAVA QUE PRIVATIVASSEM A RTP PARA NÃO HAVER ESTA AVALANCHE DE CORTES NAS RECEITAS E AUMENTOS DE IMPOSTOS. EM VEZ DISSO , O GOVERNO QUER AUMENTAR EM 30% A TAXA DE AUDIOVISUAL DEBITADA NA FACTURA DA EDP PARA PAGAR OS ORDENADOS MILIONÁRIOS DOS FUNCIONÁRIOS DA RTP, por ex.: Judite de Sousa: 15.000,00 EUR / mês x 14 meses Catarina Furtado: 25.000,00 EUR / mês x 14 meses Malato: 20.000,00 EUR / mês x 14 meses O escritor: 16.000,00 EUR / Mês x 14 meses O chefe de programação: 17.000,00 EUR / mês x 14 meses etc., etc., etc.. Por outro lado um casal que tenha 1 filho e ganhe no seu conjunto 800,00 EUR mês é-lhe retirado o abono de família. Esta gente está no seu perfeito juízo? Devem estar a gozar com a nossa cara. Até aqui pensaram que eramos todos estupidos. Agora pensam que somos parvos. E se este orçamento passar a culpa é dos todos os portugueses que deixam o país ser gerido por estes politicozinhos provincianos que nunca geriram nada, que não sabem nada, que levaram o país à falência, que fizeram leis para terem 2, 3 e 4 reformas e deixar o povo à míngua. ESTAMOS A VIVER A DITADURA DA DEMOCRACIA DE LADRÕES. VENHA O FMI. VENHA BRUXELAS. VENHA A ALEMANHA. VENHA ESPANHA. VENHAM TODOS GOVERNAR ESTE PAÍS. POLÍTICOS PORTUGUESES DEMITAM-SE. VENDAM A RTP. FECHEM A RTP. NÃO NOS ROUBEM O PÃO NOSSO DE CADA DIA. DEIXEM-NOS VIVER COM DIGNIDADE. DEIXEM VIVER OS NOSSOS FILHOS PORQUE TÊM ESSE DIREITO. NÃO NOS ASFIXIEM MAIS.   REPASSA PARA QUE CIRCULE POR TODO O PAÍS.   HOUVE ALGUMAS CENTENAS DE MILHARES DE VOTANTES NO PS, NÃO HOUVE? ESSES E OS POLITICOZINHOS DE CACA QUE SE TÊM GOVERNADO À NOSSA CUSTA QUE PAGUEM A CRISE! CHEGA!!!!!

 

 

FALANDO DE REFORMAS

 

 

REFORMADOS ACTIVOS - SOMOS OS MELHORES    Ao menos num capítulo ninguém nos bate, seja na Europa, nas Américas  ou na Oceânia: nas políticas sociais de integração e valorização dos  reformados.    Nos últimos tempos, quase não passa dia sem que haja notícias  animadoras a este respeito. E nós que não sabíamos!    Ora vejamos:     O nosso Presidente da República é um reformado;     o nosso candidato a Presidente da República é um reformado;     o nosso ministro das Finanças é um reformado;    o nosso anterior ministro das Finanças já era um reformado;    o ex-Ministro das Finanças Ernâni Lopes que propõe que se cortem os  vencimentos dos Funcionários Públicos em 25 % é Reformado da CGD desde  os 47 anos de idade!    o ministro das Obras Públicas é um reformado;    gestores activíssimos como o ex-ministro Mira Amaral são reformados;    o novo presidente da Galp, Murteira Nabo, é um reformado;    entre os autarcas, "centenas, se não milhares" de reformados -  garantiu-o o presidente da ANMP    o presidente do Governo Regional da Madeira é um reformado .    E assim por diante...    Digam lá qual é o país da Europa que dá tanto e tão bom emprego a reformados?   Só o Socrates não é reformado ..... porque, segundo parece, nem sequer é FORMADO !!!

 

MAIS UM PENSIONISTA PREMATURO

É este que vai para a TVI com ar cândido dizer que o governo é despesista!!!!

    Marques Mendes - Novo Pensionista!

Aos 50 anos de idade e com 20 anos de descontos como Deputado, Marques Mendes acaba de requerer a Pensão a que tem direito, no valor mensal vitalício de 2.905 euros mensais. Contudo, um trabalhador normal tem de trabalhar até aos 65 anos e ter uma carreira contributiva completa durante 40 anos para obter uma reforma de 80% da remuneração média da sua carreira contributiva.

Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas...'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ASSIM VAI A "JUSTIÇA" ...!!!

Justiça perde quatro anos a decidir destino de casaco velho

Uma recente decisão do Tribunal da Relação do Porto (TRP)sobre o destino a dar a um "casaco velho e podre" merece ser lida como uma lição de jurisprudência e responder às perguntas: Para que serve a Justiça? A lei serve para perder tempo com nulidades ou resolver problemas? 

O TRP decidiu com base numa invulgar história judicial: o Tribunal Judicial de Amarante decidira, em 28 de Outubro de 2009, condenar um indivíduo pelo crime de condução ilegal. Mas veio a verificar-se que lhe tinha sido apreendido um velho casaco de bombazina castanha "em estado de infecta desagregação".

O casaco foi denunciado como tendo sido furtado em 22 de Março de 2006 e foi apreendido dias depois, em 5 de Abril. Em 15 de Junho de 2009, o MP decidiu o arquivamento relativo ao crime de furto. E no passado dia 18 de Janeiro, o casaco foi levado para tribunal para identificação do seu proprietário.

Como ele já tinha falecido, três anos antes, e apesar do próprio MP ter promovido a notificação dos familiares mais próximos, o juiz decidiu, quatro anos depois de o casaco ter sido apreendido, destruir essa peça de roupa, também devido ao seu  "estado de infecta desagregação".

Mas o MP recorreu da decisão para o TRP, exigindo que o casaco teria de ser restituído "a quem de direito" e acusou o juiz de ter violado "o disposto nos artigos 109 do CP e o 186º do CPP".

Quatro anos e meio depois do início da história em torno daquele casaco, no passado dia 29 de Setembro, o TRP, por unanimidade, contrariou a tese do MP e dá o recurso como improcedente.

José Vaz Carreto e Joaquim Correia Gomes, da Relação do Porto, dizem que o juiz de Amarante agiu em conformidade com o disposto do artigo 417 do CPP , por considerar que o casaco não tem valor comercial. Salienta, ainda, que, com a sua decisão de ordenar a destruição do casaco, evitou gastos administrativos desnecessários e antecipou o destino a dar à velha e podre peça de vestuário. Para bom entendedor: o lixo.

Por último, o TRP, perante os factos em causa - alegada discussão prolixa em torno do destino a dar a um bem sem valor que provavelmente ninguém quereria, nem a família do seu proprietário ("não nos é indicado quais são os familiares mais próximos", questionam os juízes,  - destaca que se fossem seguir "as estritas regras jurídicas" os tribunais acabariam  "num mundo de absurdos inúteis, quando não é essa a ideia de lei". Ideia de lei que, para o TRP, é, sim, "solucionar as questões e resolver os problemas, e, no caso, dar destino a um bem desnecessário no processo."

 

Guimarães Capital Europeia da Cultura 2012 – o fartar vilanagem já começou

Isto é DOLO !!!!! Estes mais os responsaveis pela sua nomeação deveriam ser presos.

 

Guimarães Capital Europeia da Cultura 2012 – o fartar vilanagem, o assalto aos dinheiros públicos começou em 2009. Vejam-se, no documento anexo, os salários escandalosos pagos aos membros da Fundação Cidade de Guimarães, que tem a seu cargo a "programação cultural". Não há dinheiro para a cultura porque, pelo que se vê, ele é metido nos bolsos de alguns agentes ditos culturais. Mais de meio milhão de euros anuais, fora os carros e outras mordomias, para pagar a três pessoas. Seria interessante saber quanto ganham os programadores de Maribor, a cidade eslovena que partilha com Guimarães o título de capital da cultura. Às tantas são voluntários.

Presidente da Fundação
A cidadã TERESA CRISTINA COSTA LEITE DE AZEVEDO. Aufere 14 500,00 € x 14 meses + carro topo de gama + combustível e revisões

Vogal Executiva do Conselho de Administração
A cidadã CARLA MARIA DO NASCIMENTO MORAIS. Aufere 12 500,00 € x 14 meses + carro topo de gama + combustível e revisões

Vogal Executiva do Conselho de Administração
O cidadão JOÃO JOSÉ SOUSA BONIFÁCIO SERRA. Aufere 12 500,00 € x 14 meses + carro topo de gama + combustível e revisões

ASSIM NÃO HÁ PEC QUE RESISTA!

É URGENTE ACABAR COM ISTO! E com as centenas de outras fundações que nada produzem e vivem dos dinheiros públicos!

 

 

 

A VERDADEIRA PARIDADE

 

 

Abaixo os organismos de cúpula, vivam os orgasmos de cópula

por daniel oliveira

Um episódio está a aquecer o Parlamento. Nada tem a ver com os deputados. A semana passada um colaborador do grupo parlamentar do PSD foi apanhado em flagrante delito, às sete da manhã, em pleno acto com uma amiga que não trabalha na Assembleia. A coisa pode parecer apenas interessante contada assim. Mas é muito mais do que isso. O acto aconteceu na sala do plenário. Infelizmente, a interrupção não terá permitido ao arrojado casal levar a fantasia até ao fim. Há sempre um empata.

Antes que a coisa saia na imprensa e comecem as condenações morais, quero deixar clara a minha admiração pelos pecadores. Porque respeito quem faz tudo para cumprir uma fantasia. Porque deram um contributo para a dessacralização do poder, aproximando assim aquele órgão de soberania das verdadeiras preocupações dos cidadãos. E porque, por uma vez, aconteceu qualquer coisa realmente interessante naquela sala (infelizmente não consegui saber qual foi a bancada escolhida). Só lamento que, como de costume, quando realmente alguma coisa de construtiva começa ali a ser feita, seja deixada a meio. O meu abraço aos dois. Próxima aventura: Palácio de Belém?

Parabéns ao intrépido casal porque:

a) Por uma vez que seja, a AR foi verdadeira e matematicamente paritária;

b) Demonstrou cabalmente que neste País a política é fodida. E que de deputado a de putedo pode ir, literalmente, um pintelho, pese embora não ter sido esse aparentemente o elenco desta (des)feita;

c) Às sete da matina já exibiam um ritmo e um grau de actividade que os mais dos deputados habitualmente nem às sete da tarde atingem;

d) Demonstraram que poder é bom enquanto dura, mas há que saber sair de cima quando o tempo de outrem sobrevém ao nosso;

e) Depois de lhes reprovarem o acto na generalidade, tiveram a decência e o bom-senso de passar à especialidade em sede mais recatada;

f) Forneceram o exemplo acabado de como, em Democracia, quaisquer coitados podem aceder sem restrições ao órgão máximo da representação popular (Coito dos Santos novamente na Educação, já!);

g) Demonstraram ainda, para gáudio de uns e vexame de outros, que naquela vetusta sala continua a haver quem use mudar de posição conforme as conveniências do momento.

Tenho dito.